Declaración de Ética y Buenas Prácticas - Políticas Anti Plagios

A Revista Científica Sinapsis segue os padrões éticos e códigos de conduta de publicação, estabelecidos pelo Committee on Publication Ethics (COPE).

A comissão editorial da Revista Científica Sinapsis está comprometida com elevados padrões de ética e boas práticas na divulgação e transferência de artigos científicos, com o objetivo de garantir a firmeza e a qualidade científica dos diferentes trabalhos. As forças motrizes do conselho editorial são garantir a qualidade do material publicado, respeitar a liberdade de expressão, manter a integridade acadêmica de seu conteúdo e emitir correções, esclarecimentos e desculpas quando necessário.

Através do site da revista (https://revistas.itsup.edu.ec/index.php/sinapsis/index), os autores têm acesso a informações sobre as diretrizes para autores e sobre o processo de revisão por pares; documentos que são atualizados regularmente. Os editores não modificarão sua decisão de aceitação de manuscritos, a menos que sejam detectadas irregularidades ou situações extraordinárias. A Revista Científica Sinapsis disponibiliza aos avaliadores um guia sobre o que se espera deles. É evidente que a identidade dos avaliadores é sempre protegida, garantindo o anonimato dos pares.

Como na maioria das revistas científicas, a Revista Científica Sinapsis garantirá que os artigos sejam publicados com base na sua qualidade e adequação, e não com vista a ganhos económicos ou políticos. Neste sentido, o facto de a revista não se reger por interesses económicos e defender o ideal de livre acesso ao conhecimento universal e gratuito facilita essa independência.

A Sinapsis é uma publicação comprometida em garantir a qualidade do seu conteúdo e o bom exercício das práticas éticas por parte de cada um dos seus atores. Esta declaração, baseada nas Diretrizes de Boas Práticas para Publicações desenvolvidas pelo Comitê de Ética em Publicações (COPE), levanta um conjunto de aspectos éticos focados em cada um dos elementos e funções importantes envolvidos no processo editorial.

Princípios éticos

A Revista Científica Sinapsis adere aos princípios éticos internacionalmente estabelecidos para a realização de pesquisas, por isso aceita a Declaração de Helsinque e as diretrizes do Conselho para Organizações Internacionais de Ciências Médicas (CIOMS). Pesquisas realizadas com seres humanos deverão apresentar o documento de aprovação para realização do estudo antes de seu início por um comitê de ética. O comitê de ética que aprova o desenvolvimento da pesquisa deverá estar devidamente autorizado pela legislação local do país onde a pesquisa foi realizada. No caso de pesquisas consideradas isentas de aprovação em comitê de ética, deverá ser apresentada a carta de isenção.Quando a pesquisa incluir pessoas vulneráveis ​​como crianças, gestantes, estudantes universitários, comunidades indígenas, entre outros, será necessário acrescentar o consentimento ou consentimento informado utilizado durante a pesquisa. Este documento deveria fazer parte dos requisitos para aprovação da pesquisa pelo comitê de ética, portanto, solicita-se a versão final aprovada. Além disso, a pesquisa deverá respeitar a legislação vigente sobre pesquisas nesta população no que diz respeito à sua participação e coleta de amostras biológicas.No caso de estudos observacionais ou de intervenção realizados no Equador, considerar os aspectos éticos para pesquisas em povos e nacionalidades indígenas e populações vulneráveis ​​descritos no acordo ministerial 015 e sua reforma no 038 do Ministério de Saúde Pública do Equador. Para ensaios clínicos onde são testados novos medicamentos e/ou dispositivos médicos, revisar o acordo ministerial 075 da Agência Nacional de Regulação, Controle e Vigilância Sanitária do Equador. Estudos similares de outros países deverão obedecer à legislação local e, ao submeter seus manuscritos, é solicitado o endereço eletrônico da legislação vigente naquele país para verificação de conformidade.

Código de ÉticaA revista Científica Sinapsis incentiva todos os envolvidos em qualquer parte do processo editorial (autores, equipe da revista, revisores, colaboradores externos, etc.) a cumprir padrões éticos durante todo o processo de publicação. Portanto, a seguir detalhamos o código de ética interno que promovemos.

Código de Ética e Publicação Revista Científica Sinapsis.

Introdução: Este documento tem como objetivo estabelecer as diretrizes e procedimentos para um adequado processo de publicação na Revista Sinapsis. Práticas transparentes e adesão à ética editorial são essenciais para o desenvolvimento acadêmico da comunidade científica. Sendo de vital importância, é fundamental que estas práticas sejam bem conhecidas por todas as partes envolvidas no processo de publicação da revista.Isto levará a um processo mais confiável e definirá um rumo claro nas ações da revista.

Objetivo: Garantir a adesão à ética das práticas editoriais da Revista Sinapsis e marcar um processo claro e transparente para todas as partes.

Conceitos Importantes: Ao longo do processo de publicação da Revista Sinapsis, intervirão diferentes atores, que são:

Autor: Pessoa que, após um processo de pesquisa, produz um trabalho acadêmico que busca fornecer novos conhecimentos à comunidade científica.

Artigo: Documento resultante de investigação anterior que se destina a ser publicado nos meios académicos.

Editor: Responsável por supervisionar o processo de publicação dos diversos artigos da revista e que este cumpra os padrões éticos e morais.

Avaliador: Especialista em determinada área responsável por avaliar um artigo que pretende ser publicado, de acordo com seu conteúdo, estrutura, descobertas, etc.

Comitê Editorial: Grupo de profissionais das áreas relevantes que prestam suporte acadêmico e técnico ao processo editorial.

Deveres e responsabilidades: Editores:• Fornecer tempestivamente as indicações e parâmetros para a publicação de um artigo.

• Verificar a originalidade dos artigos, verificando se não há indícios de plágio por parte dos autores.

• Coordenar com eficiência e fluidez o processo de seleção e submissão do artigo para revisão. Garantir que o anonimato dos autores e revisores seja sempre mantido.

• Manter o controle adequado do processo, informando devidamente a todas as partes os prazos, documentos necessários, cartas de autoria e outros aspectos que possam ser exigidos.

• Notificar todos os autores das modificações, sugestões e/ou correções propostas pelos avaliadores, bem como garantir a sua correta inclusão em uma nova versão do documento.

• Supervisionar o cumprimento das responsabilidades dos autores e revisores.

• Garantir a visibilidade contínua da revista, procurando indexar e manter atualizada a informação correspondente à Revista Sinapsis, tanto no seu site como nas suas diferentes redes sociais.

Autor(es):

• Garantir integralmente a autoria do artigo, evitando a todo custo o plágio através da citação correta.

• Conhecer e respeitar o Código de Ética e Publicação da Revista Sinapsis.

• Fornecer aos editores da revista todas as informações necessárias ao processo. Respeitar o anonimato dos avaliadores, entendendo este aspecto como base fundamental do processo ético ao qual a Revista Sinapsis adere.

• Estar disposto a incluir as modificações e/ou correções propostas pelo revisor, adaptando-as da melhor forma possível ou, na sua falta, justificando com segurança a sua não inclusão.

• Respeitar os prazos e disposições dos editores da revista quanto à revisão, publicação e demais assuntos.

Avaliadores:

• Avaliação objetiva e equilibrada do artigo correspondente.

• Rejeitar o processo de avaliação de um artigo caso não se sintam capacitados para fazê-lo de forma eficaz.

• Respeitar o anonimato do autor do artigo.

• Informar e rejeitar a avaliação caso detecte qualquer situação anômala como conflito de interesses, probabilidade de parentesco ou outro tipo de relacionamento que possa comprometer a objetividade da avaliação.

• Informar ao editor somente as modificações, correções e/ou adaptações que julgar pertinentes.

• Não divulgar de forma alguma o conteúdo submetido para análise.

Comissão editorial:

• Garantir a correta aplicação das regras e estatutos editoriais ao longo dos processos de publicação.

• Propor revisores e pesquisadores e/ou artigos para a Revista Sinapsis.

• Contribuir para dar maior visibilidade à revista nos espaços acadêmicos.

• Salvaguardar a qualidade e a ética da revista em todos os seus aspectos.

situações inadequadas

Como forma de garantir a transparência e a correta aplicação do Código de Ética e Publicação da Revista Sinapsis, serão inadmissíveis as seguintes situações:

Plágio: Não atribuir corretamente a autoria das informações utilizadas no artigo. Pode ser uma omissão, citação incorreta e/ou atribuição de referida informação.

Falsificação e Fabricação de Dados: Refere-se à manipulação intencional dos fatores em estudo, seja antecipadamente, durante ou após o modelo científico utilizado para o artigo.

Apresentações múltiplas: Diz-se que os resultados de um mesmo estudo são apresentados de forma segmentada, de forma a acumular vários artigos em vez de um.

Publicações simultâneas: É a ação de submeter o mesmo artigo ao processo de publicação em periódicos diferentes ao mesmo tempo; ou, na sua falta, elementos muito semelhantes entre si.Conflito de Interesses: É a situação em que devido a diferentes relações (familiares, institucionais, econômicas, etc.) existe um conflito ético e moral onde a veracidade e fidelidade das informações contidas no estudo são colocadas em risco. A ocorrência de qualquer uma das situações acima mencionadas implicará a devida notificação ao Comitê Editorial e a posterior retirada do artigo, independentemente de já estar publicado ou não. O autor do crime deve ser informado por escrito ou por e-mail e, caso a situação envolva outros intervenientes, estes também devem ser devidamente informados.

Referências bibliográficas

COPE (2019). Princípios de Transparência e Boas Práticas em Publicações Acadêmicas. 

Políticas anti-plágio

A submissão de um artigo implica que o trabalho descrito não tenha sido publicado anteriormente (exceto na forma de resumo em conferência ou no âmbito de conferência ou tese acadêmica publicada) que não esteja sendo avaliado para publicação em qualquer outro meio , que sua publicação é autorizada por todos os autores e expressa ou tacitamente pelas autoridades responsáveis ​​da instituição onde o trabalho foi realizado, e que, se aceito, não será publicado em nenhum outro meio com o mesmo formato, em Inglês nem em qualquer outro idioma, nem mesmo em formato eletrônico. Para verificar sua originalidade, o manuscrito poderá ser examinado através do serviço Crossref Similarity Check.

1. Sobre os Artigos

1.1. Os dados declarados nos artigos devem ser reais e autênticos. Todos devem incluir citações e referências às respectivas fontes.

1.2. É proibido plágio e dados fraudulentos em artigos ou outras publicações sob qualquer forma. É considerada prática injusta submeter um artigo a mais de um periódico para avaliação. É considerada prática antiética publicar o mesmo artigo em mais de um periódico.

2. Sobre o autor

2.1 Apresentar ideias de outros autores como se fossem suas é uma prática inaceitável.

2.2. Os autores devem informar qualquer fonte de financiamento que tenha permitido a realização do estudo, bem como qualquer outro compromisso que possa influenciar a interpretação dos resultados.

2.3. Todos os autores são obrigados a fornecer as correções necessárias aos erros.

3. Sobre o processo de detecção de plágio.

Durante os processos de edição e revisão, os revisores e editores verificam e verificam se o artigo está baseado em uma ideia original, e para isso partem do princípio de que reporta um baixo percentual de cópias, que não deve ultrapassar os padrões internacionais estabelecidos, por isso submeterão cada artigo a testes, utilizando sistemas online como Plagiarism e iThenticate, de forma que a quantidade de conteúdo copiado não ultrapasse 20%, levando em consideração as citações e outros elementos que possam ser copiados de um arquivo para outro.Ressalte-se que qualquer editor ou revisor é obrigado a reportar indícios de cópias, roubo de ideias ou situações semelhantes, e a direção da revista é obrigada a descartar o material para publicação.

Para isso, são utilizados diversos serviços especiais, como o sistema Turnitin, que analisa os textos em busca de coincidências gramaticais e ortotipográficas, o que garante que os trabalhos sejam inéditos e garante o cumprimento dos padrões de qualidade editorial que garantem a sua própria produção científica.

Da mesma forma, a revista Sinapsis disponibiliza aos autores e revisores, bem como à comunidade científica, um conjunto de ferramentas específicas para detecção de plágio: Grammarly, Plagium, WriteCheck, PaperRater, Plagarisma.net, Viper Plagarism Scanner ou CrossCheck. É um conjunto de interfaces de acesso gratuito e pagas que monitoram a originalidade de qualquer manuscrito e permitem a verificação de plágio.