Concurrence of complementary circumstances to determine the powers of the Specialized Units
DOI:
https://doi.org/10.37117/s.v27i2.1230Keywords:
Competence, Specialized Units, Organized Crime, Effective Judicial Protection, Legal CertaintyAbstract
The research addressed the problems arising from the ambiguity in the "complementary circumstances" that define the jurisdiction of the Specialized Units in Corruption and Organized Crime in Ecuador, which generates conflicts of competence and affects legal certainty. The general objective was to analyze the concurrence of these circumstances to determine the jurisdiction of these units. A documentary methodology was used with a dogmatic-juridical, descriptive, and hermeneutic-analytical approach, examining the normative framework and judicial resolutions. The results identified four main conflicts of competence: by extensive interpretation of the catalog of crimes, by insufficient motivation of the complementary circumstances, by concurrence with other specialized jurisdictions such as that of adolescent offenders, and by internal administrative problems such as recusals. It was concluded that the normative ambiguity had a negative impact on effective judicial protection by causing procedural delays and lack of predictability, weakening the purpose for which these judicatures were created.
Downloads
References
Asamblea Nacional. (2008). Constitución de la República del Ecuador. LexisFinder. https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/02/Constitucion-de-la-Republica-del-Ecuador_act_ene-2021.pdf
Asamblea Nacional. (2015). Código Organico de la Función Judicial. Ediciones Legales. https://www.etapa.net.ec/Portals/0/TRANSPARENCIA/Literal-a2/CODIGO-ORGANICO-DE-LA-FUNCION-JUDICIAL.pdf
Asamblea Nacional. (2016). Ley Orgánica de Prevención, Detección y Erradicación del Delito de Lavado de Activos y del Financiamiento de Delitos. https://www.uafe.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/LEY_ORGANICA_DE_PREVENCION_DETECCION_Y_ERRADICACION_DEL_DELITO_DE_LAVADO_DE_ACTIVOS_Y_DEL_FINANCIAMIENTO_DE_DELITOS.pdf
Asamblea Nacional. (2021). Código Organcio Integral Penal. LexisFinder. https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/03/COIP_act_feb-2021.pdf
Consejo de la Judicatura. (2025). Resolución 006-2025. https://www.funcionjudicial.gob.ec/resources/pdf/resoluciones/2025/006-2025.pdf
Corte Constitucional del Ecuador. (2022). CASO No. 9-22-IN. https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOidmYzlhYzUyNS1mODZmLTRkOTItODAzOS01MTYxYTJiNDg5ODAucGRmJ30
Corte Nacional de Justicia. (2023). Resolución No. 07-2023. Defensoría Pública del Ecuador. https://www.defensoria.gob.ec/wp-content/uploads/2023/08/Corte-Nacional-Resolucion-No.-07-2023-signed-63.pdf
Encalada, M., & Zambrano, L. (2023). Aspectos problemáticos en la competencia de los jueces de la Unidad Judicial especializada en el juzgamiento de delitos relacionados con corrupción y crímen organizado. Universidad de Otavalo. https://repositorio.uotavalo.edu.ec/server/api/core/bitstreams/feaad4ef-e293-481c-b733-93e33be2615b/content
Función Judicial. (2024). Proceso No. 17721-2024-00005.
Función Judicial. (2024). Proceso No. 17721-2024-00006.
Función Judicial. (2024). Proceso No. 17721-2024-00007.
Función Judicial. (2024). Proceso No. 17721-2024-00032 .
Función Judicial. (2025). Proceso No. 17721-2024-00044.
Función Judicial. (2025). Proceso No. 17721-2025-00003.
Funcipon Judicial. (2024). Proceso No. 17721-2024-00027.
Jiménez-Montenegro, J., Jiménez-Iglesias, E., & Iglesias-Quintana, J. (2025). Ausencia de sanción al prevaricato y su incidencia en delitos contra tutela judicial efectiva. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales, Vol 4, pp. 373-385. https://doi.org/https://doi.org/10.62574/7crd3k30
Maldonado, L. (2025). La efectividad de la lucha contra la delincuencia organizada en Quito 2023. Universidad de las Américas. https://dspace.udla.edu.ec/bitstream/33000/17361/1/UDLA-EC-TMDPCC-2025-01.pdf
Marcano, E. (2023). Enseñanza de la metodología de la investigación en la educación universitaria. Revista Social Fronteriza, Vol. 3(Num. 5), pp 270 -292. https://doi.org/10.59814/resofro.2023.3(5)270-292
Obando-Peralta, E. (2025). Métodos de investigación jurídica: Análisis de su diversidad y fundamentos epistemológicos. Cuestiones Políticas, Vol. 42(Num. 81). https://doi.org/10.5281/zenodo.14927514
Observatorio Ecuatoriano de Crimen Organizado . (2025). Análisis de la Respuesta del Sistema de Justicia Penal en Casos de Delincuencia Organizada. https://oeco.padf.org/wp-content/uploads/2025/07/Analisis-sentencias-delincuencia-organizada-2020-2022.-Publico_compressed.pdf
Rodríguez, R., & Rodríguez, S. (2025). Conflictos de Competencia y Actos Normativos: Desafíos Jurídicos en la Administración Pública y su Incidencia en el Ámbito Legal. Revista Científica De Salud Y Desarrollo Humano, Vol 6(Num 1), pp. 266–282. https://doi.org/10.61368/r.s.d.h.v6i1.480
Sánchez-Medina, R., & Lema-Segarra, A. (2025). La cooperación eficaz y su aplicación en el proceso penal ecuatoriano. Journal Scientific MQRInvestigar, Vol9(N°3), pp.1-38. https://doi.org/10.56048/MQR20225.9.3.2025.e818
Vizcaíno, P., Cedeño, R., & Maldonado, I. (2023). Metodología de la investigación científica: guía práctica. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, Vol. 7(Num. 4), pp. 9723-9762. https://doi.org/https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i4.7658
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Hellen Annaí Mieles Cedeno
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
El Copyright posee el propósito de proteger tanto la propiedad intelectual de los autores como sus resultados. El comité editorial de la Revista Sinapsis se compromete con los autores a proteger, defender y preservar tanto su trabajo como su reputación, y toma muy en serio las acusaciones de infracción, plagio, disputas éticas y fraude. Si un autor se da cuenta de un posible plagio, copia de resultados, fraude o infracción, le rogamos que se comunique con la mayor brevedad posible con el comité editorial de la revista Sinapsis.
CC BY-NC-ND: esta licencia permite a los reutilizadores copiar y distribuir el material en cualquier medio o formato solo sin adaptarlo, solo con fines no comerciales y siempre que se le atribuya al creador.
Términos de Licencia:
Reconocimiento: debe otorgar el crédito correspondiente, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de ninguna manera que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o su uso.
No comercial: no puede utilizar el material con fines comerciales.
No Derivada: si remezcla, transforma o construye sobre el material, no puede distribuir el material modificado.
Sin restricciones adicionales: no puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros de hacer cualquier cosa que permita la licencia.
El autor esta en la obligación de seguir las exigencias según lo instruido en la licencia ubicada en el enlace: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es
