Concurrencia de circunstancias complementarias para determinar las competencias de las Unidades Especializadas

Autores/as

  • Hellen Annaí Mieles Cedeno Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí

DOI:

https://doi.org/10.37117/s.v27i2.1230

Palabras clave:

Competencia, Unidades Especializadas, Crimen Organizado, Tutela Judicial Efectiva, Seguridad Jurídica.

Resumen

La investigación abordó la problemática surgida de la ambigüedad en las "circunstancias complementarias" que definen la competencia de las Unidades Especializadas en Corrupción y Crimen Organizado en Ecuador, lo que genera conflictos de competencia y afecta la seguridad jurídica. El objetivo general fue analizar la concurrencia de dichas circunstancias para determinar la competencia de estas unidades. Se empleó una metodología documental con un enfoque dogmático-jurídico, descriptivo y hermenéutico-analítico, examinando el marco normativo y resoluciones judiciales. Los resultados identificaron cuatro conflictos de competencia principales: por interpretación extensiva del catálogo de delitos, por insuficiente motivación de las circunstancias complementarias, por concurrencia con otras jurisdicciones especializadas como la de adolescentes infractores, y por problemas administrativos internos como las excusas. Se concluyó que la ambigüedad normativa impactó negativamente en la tutela judicial efectiva al provocar dilaciones procesales y falta de predictibilidad, debilitando el propósito para el cual fueron creadas estas judicaturas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Asamblea Nacional. (2008). Constitución de la República del Ecuador. LexisFinder. https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/02/Constitucion-de-la-Republica-del-Ecuador_act_ene-2021.pdf

Asamblea Nacional. (2015). Código Organico de la Función Judicial. Ediciones Legales. https://www.etapa.net.ec/Portals/0/TRANSPARENCIA/Literal-a2/CODIGO-ORGANICO-DE-LA-FUNCION-JUDICIAL.pdf

Asamblea Nacional. (2016). Ley Orgánica de Prevención, Detección y Erradicación del Delito de Lavado de Activos y del Financiamiento de Delitos. https://www.uafe.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/LEY_ORGANICA_DE_PREVENCION_DETECCION_Y_ERRADICACION_DEL_DELITO_DE_LAVADO_DE_ACTIVOS_Y_DEL_FINANCIAMIENTO_DE_DELITOS.pdf

Asamblea Nacional. (2021). Código Organcio Integral Penal. LexisFinder. https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/03/COIP_act_feb-2021.pdf

Consejo de la Judicatura. (2025). Resolución 006-2025. https://www.funcionjudicial.gob.ec/resources/pdf/resoluciones/2025/006-2025.pdf

Corte Constitucional del Ecuador. (2022). CASO No. 9-22-IN. https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOidmYzlhYzUyNS1mODZmLTRkOTItODAzOS01MTYxYTJiNDg5ODAucGRmJ30

Corte Nacional de Justicia. (2023). Resolución No. 07-2023. Defensoría Pública del Ecuador. https://www.defensoria.gob.ec/wp-content/uploads/2023/08/Corte-Nacional-Resolucion-No.-07-2023-signed-63.pdf

Encalada, M., & Zambrano, L. (2023). Aspectos problemáticos en la competencia de los jueces de la Unidad Judicial especializada en el juzgamiento de delitos relacionados con corrupción y crímen organizado. Universidad de Otavalo. https://repositorio.uotavalo.edu.ec/server/api/core/bitstreams/feaad4ef-e293-481c-b733-93e33be2615b/content

Función Judicial. (2024). Proceso No. 17721-2024-00005.

Función Judicial. (2024). Proceso No. 17721-2024-00006.

Función Judicial. (2024). Proceso No. 17721-2024-00007.

Función Judicial. (2024). Proceso No. 17721-2024-00032 .

Función Judicial. (2025). Proceso No. 17721-2024-00044.

Función Judicial. (2025). Proceso No. 17721-2025-00003.

Funcipon Judicial. (2024). Proceso No. 17721-2024-00027.

Jiménez-Montenegro, J., Jiménez-Iglesias, E., & Iglesias-Quintana, J. (2025). Ausencia de sanción al prevaricato y su incidencia en delitos contra tutela judicial efectiva. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales, Vol 4, pp. 373-385. https://doi.org/https://doi.org/10.62574/7crd3k30

Maldonado, L. (2025). La efectividad de la lucha contra la delincuencia organizada en Quito 2023. Universidad de las Américas. https://dspace.udla.edu.ec/bitstream/33000/17361/1/UDLA-EC-TMDPCC-2025-01.pdf

Marcano, E. (2023). Enseñanza de la metodología de la investigación en la educación universitaria. Revista Social Fronteriza, Vol. 3(Num. 5), pp 270 -292. https://doi.org/10.59814/resofro.2023.3(5)270-292

Obando-Peralta, E. (2025). Métodos de investigación jurídica: Análisis de su diversidad y fundamentos epistemológicos. Cuestiones Políticas, Vol. 42(Num. 81). https://doi.org/10.5281/zenodo.14927514

Observatorio Ecuatoriano de Crimen Organizado . (2025). Análisis de la Respuesta del Sistema de Justicia Penal en Casos de Delincuencia Organizada. https://oeco.padf.org/wp-content/uploads/2025/07/Analisis-sentencias-delincuencia-organizada-2020-2022.-Publico_compressed.pdf

Rodríguez, R., & Rodríguez, S. (2025). Conflictos de Competencia y Actos Normativos: Desafíos Jurídicos en la Administración Pública y su Incidencia en el Ámbito Legal. Revista Científica De Salud Y Desarrollo Humano, Vol 6(Num 1), pp. 266–282. https://doi.org/10.61368/r.s.d.h.v6i1.480

Sánchez-Medina, R., & Lema-Segarra, A. (2025). La cooperación eficaz y su aplicación en el proceso penal ecuatoriano. Journal Scientific MQRInvestigar, Vol9(N°3), pp.1-38. https://doi.org/10.56048/MQR20225.9.3.2025.e818

Vizcaíno, P., Cedeño, R., & Maldonado, I. (2023). Metodología de la investigación científica: guía práctica. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, Vol. 7(Num. 4), pp. 9723-9762. https://doi.org/https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i4.7658

Publicado

2025-12-31

Cómo citar

Mieles Cedeno, H. A. (2025). Concurrencia de circunstancias complementarias para determinar las competencias de las Unidades Especializadas. Revista Científica Sinapsis, 27(2). https://doi.org/10.37117/s.v27i2.1230