Emociones y plagio académico en estudiantes de Bachillerato
DOI:
https://doi.org/10.37117/s.v1i19.521Palabras clave:
Plagio académico, deshonestidad académica, emociones positivas, emociones negativasResumen
El objetivo de este trabajo fue determinar el grado de asociación entre los estados emocionales contrapuestos respecto a los temas tratados en la asignatura de Biología y la frecuencia de plagio académico en estudiantes de Bachillerato. Se desarrolló un estudio de tipo correlacional y no probabilístico en 44 estudiantes de primer año de Bachillerato de la Unidad Educativa Santana. La frecuencia de plagio y de emociones contrapuestas se determinó con instrumentos de autorreporte, valorados con una escala Likert de cinco niveles. La forma de plagio más frecuente fue la paráfrasis y el uso de imágenes sin citar la fuente original, siendo la frecuencia global de plagio mayor entre los hombres. La mayoría de las emociones fueron positivas durante el año de estudio, sin diferencias por sexo. El análisis de correlación lineal mostró una asociación moderada negativa (r = -0,451) entre el índice de emociones y la frecuencia de plagio, la que se afectó levemente por el sexo y el rendimiento académico. El análisis de regresión múltiple indica que tanto el rendimiento académico como el índice de emociones predicen significativamente la frecuencia de plagio en la muestra de estudio.
Descargas
Citas
Arumugam, A. & Aldhafiri, F.K. (2016) A researcher’s ethical dilemma: Is self-plagiarism a condemnable practice or not?, Physiotherapy Theory and Practice, 32(6), 427-429, DOI: 10.1080/09593985.2016.1185894
Berridge, K. C. (2018). Evolving concepts of emotion and motivation. Frontiers in Psychology, 9, 1647. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2018.01647
Biswas, A. E. (2015). 'I Second that Emotion': Minding How Plagiarism Feels. Teaching/Writing: The Journal of Writing Teacher Education, 4(1), 127-141. https://ecommons.udayton.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1024&context=eng_fac_pub
Calvert Evering, L., & Moorman, G. (2012). Rethinking plagiarism in the digital age. Journal of Adolescent & Adult Literacy,56(1), 35-44. https://doi.org/10.1002/JAAL.00100
Cebrián-Robles, V., Raposo-Rivas, M., Cebrián-de-la-Serna, M. y Sarmiento-Campos, J.A. (2018). Percepción sobre el plagio académico de estudiantes universitarios españoles. Educación XX1, 21(2), 105-129. DOI: 10.5944/educXX1.20062.
Clariana, M., Gotzens, C., del Mar Badia, M., & Cladellas, R. (2012). Procrastination and cheating from secondary school to university. Electronic Journal of Research in Educational Psychology, 10(2), 737-754. https://www.redalyc.org/pdf/2931/293123547011.pdf
Comas-Forgas, R., & Sureda-Negre, J. (2010). Academic plagiarism: Explanatory factors from students’ perspective. Journal of Academic Ethics, 8(3), 217-232. DOI 10.1007/s10805-010-9121-0
Díaz Arce, D. (2015). El uso de Turnitin con retroalimentación mejora la probidad académica de estudiantes de bachillerato. Ciencia, Docencia y Tecnología, 26(51),197-216. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=14542676009
Díaz Arce, D., Brito González, J., Nieto Trelles, V., & Muñoz, W. (2019). Efectos de la retroalimentación sobre la disminución del plagio académico en estudiantes de bachillerato. Revista Innova Educación, 1(4), 468-489. https://doi.org/10.35622/j.rie.2019.04.005
Diez-Martínez, E. (2015). Deshonestidad académica de alumnos y profesores: Su contribución en la desvinculación moral y corrupción social. Sinéctica, (44), 1-17. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1665-109X2015000100014&script=sci_arttext
Eckert, M., Ebert, D. D., Lehr, D., Sieland, B., & Berking, M. (2016). Overcome procrastination: Enhancing emotion regulation skills reduce procrastination. Learning and Individual Differences, 52, 10-18. https://doi.org/10.1016/j.lindif.2016.10.001
Estrada, L. (2018). Motivación y Emoción. Fundación Universitaria del Área Andina, Bogotá. https://digitk.areandina.edu.co/bitstream/handle/areandina/3541/138%20MOTIVACI%C3%93N%20Y%20EMOCI%C3%93N.pdf?sequence=1&isAllowed=y
García Jiménez, M. E. (2017). Bienestar emocional en educación: Empecemos por los Maestros [Tesis Doctoral], Universidad de Murcia. https://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/462818/TMEGJ.pdf?sequence=1&isAllo#page=112
Hernández-Lalinde, J. D., Castro-Espinosa, J. F., Peñaloza-Tarazona, M. E., Fernández-González, J. E., Chacón-Rangel, J. G., Toloza-Sierra, C. A., et al. (2018). Sobre el uso adecuado del coeficiente de correlación de Pearson: definición, propiedades y suposiciones. Archivos Venezolanos Farmacología y Terapéutica, 37, 438–446. http://bonga.unisimon.edu.co/bitstream/handle/20.500.12442/2469/Sobre_uso_adecuado_coeficiente.pdf?sequence=3
MacIntyre, P. D., & Vincze, L. (2017). Positive and negative emotions underlie motivation for L2 learning. Studies in Second Language Learning and Teaching, 7(1), 61-88. https://doi.org/10.14746/ssllt.2017.7.1.4
Marcos Merino, J. M., Gallego, R. E., & de Alda, J. A. G. O. (2016). Efecto de una práctica docente diseñada partiendo de las emociones de maestros en formación bajo el enfoque Ciencia, Tecnología y Sociedad. Indagatio didactica, 8(1), 143-157. https://doi.org/10.34624/id.v8i1.3142
Medina Diaz, M. R., & Verdejo Carrion, A. L. (2016, April). Una mirada a la deshonestidad academica y el plagio estudiantil en algunas universidades de siete paises de America Latina. Seminario: La situacion de la educacion superior virtual en América y el Caribe. Piedras Negras, Puerto Rico. https://recursos.educoas.org/sites/default/files/VE16.779.pdf
Mellado, V., Borrachero, A.B., Brígido, M., Melo, L.V., Dávila, M.A., Cañada, F., Conde, M.C., Costillo, E., Cubero, J., Esteban, R., Martínez, G., Ruiz, C., Sánchez, J., Garritz, A., Mellado, L., Vázquez, B., Jiménez, R., Bermejo, M.L. (2014) Las emociones en la enseñanza de las ciencias. Enseñanza de las Ciencias, 32(3),11-36. DOI: 10.5565/rev/ensciencias.1478
Mojeiko, V., & Rudkouski, P. (2019). Plagiarism among Belarusian students: Contributory factors, consequences, and solutions. Ostrogorski Centre, Minsk. https://belarusdigest.com/wp-content/uploads/2019/04/Rudkouski-Mojeiko-Plagiarism-Paper.pdf
Molina, F., Velásquez, J. D., Ríos, S., Calfucoy, P. A., & Cocina, M. (2011). El fenómeno del plagio en documentos digitales: un análisis de la situación actual en el sistema educacional chileno. Revista Ingeniería de Sistemas, XXV, 5-28. http://www.dii.uchile.cl/~ris/RISXXV/plagio.pdf
Murdock, T. B., & Anderman, E. M. (2006). Motivational perspectives on student cheating: Toward an integrated model of academic dishonesty. Educational psychologist, 41(3), 129-145. http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.461.3077&rep=rep1&type=pdf
Reglamento General a la Ley Orgánica de Educación Intercultural [RGLOEI], (2012, julio 26). Art. 223. Deshonestidad Académica. Registro Oficial (suplemento), No. 754, p. 33. http://extwprlegs1.fao.org/docs/pdf/ecu168794.pdf
Šprajc, P., Urh, M., Jerebic, J., & Trivan, D. (2017). Reasons for plagiarism in higher education. Organizacija, 50(1), 33-46. DOI: 10.1515/orga-2017-0002
Sureda, J., Comas, R., & Morey, M. (2009). Las causas del plagio académico entre el alumnado universitario según el profesorado. Revista Iberoamericana de Educación, 50(1), 197-220. Recuperado de: https://www.redalyc.org/pdf/800/80011741011.pdf
Sureda-Negre, J., Comas-Forgas, R. L., & Oliver-Trobat, M. F. (2015). Plagio académico entre alumnado de secundaria y bachillerato: Diferencias en cuanto al género y la procrastinación. Comunicar: Revista Científica Iberoamericana de Comunicación y Educación, (44), 103-111. DOI http://dx.doi.org/10.3916/C44-2015-11
Thomas, D. (2017a). Academic dishonesty and achievement emotions among international students in Thailand. International Forum Journal, 20(2), 5-21. https://journals.aiias.edu/info/article/view/61
Thomas, D. (2017b) Factors That Explain Academic Dishonesty Among University Students in Thailand, Ethics & Behavior, 27(2), 140-154, DOI: 10.1080/10508422.2015.1131160
Vehviläinen, S., Löfström, E., & Nevgi, A. (2018). Dealing with plagiarism in the academic community: Emotional engagement and moral distress. Higher Education, 75(1), 1-18. DOI 10.1007/s10734-017-0112-6
Descargas
Publicado
Versiones
- 2023-04-18 (2)
- 2021-06-01 (1)
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Revista Científica Sinapsis
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
El Copyright posee el propósito de proteger tanto la propiedad intelectual de los autores como sus resultados. El comité editorial de la Revista Sinapsis se compromete con los autores a proteger, defender y preservar tanto su trabajo como su reputación, y toma muy en serio las acusaciones de infracción, plagio, disputas éticas y fraude. Si un autor se da cuenta de un posible plagio, copia de resultados, fraude o infracción, le rogamos que se comunique con la mayor brevedad posible con el comité editorial de la revista Sinapsis.
CC BY-NC-ND: esta licencia permite a los reutilizadores copiar y distribuir el material en cualquier medio o formato solo sin adaptarlo, solo con fines no comerciales y siempre que se le atribuya al creador.
Términos de Licencia:
Reconocimiento: debe otorgar el crédito correspondiente, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de ninguna manera que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o su uso.
No comercial: no puede utilizar el material con fines comerciales.
No Derivada: si remezcla, transforma o construye sobre el material, no puede distribuir el material modificado.
Sin restricciones adicionales: no puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros de hacer cualquier cosa que permita la licencia.
El autor esta en la obligación de seguir las exigencias según lo instruido en la licencia ubicada en el enlace: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es
Facebook
