Revista Sinapsis. ISSN 1390 – 9770
Periodo. Julio – Diciembre 2025
Vol. 27, Nro. 2, Publicado 2025-12-31
https://www.itsup.edu.ec/sinapsis
adecuado y preciso. Estas limitaciones pueden afectar negativamente su desempeño académico y
su capacidad para interactuar efectivamente con la información escrita.
En recapitulación, los resultados del estudio enfatizan la importancia de abordar la fluidez verbal
como un componente fundamental en el desarrollo de la comprensión lectora de los estudiantes
de básica media. Es crucial implementar estrategias educativas que fomenten el desarrollo de la
fluidez verbal desde una edad temprana, así como proporcionar apoyo y recursos adicionales para
aquellos estudiantes que presenten dificultades en este aspecto. La mejora de la fluidez verbal no
solo contribuirá a fortalecer la comprensión lectora, sino que también potenciará otras habilidades
cognitivas y lingüísticas de los estudiantes, preparándolos mejor para enfrentar los desafíos
académicos y sociales en su futuro.
Limitaciones y recomendaciones
Como principal limitación del estudio se identifica el uso de una muestra con tamaño limitado, lo
que puede afectar la generalización de los resultados a una población más amplia. Se recomienda
realizar estudios similares en contextos educativos y con grupos de estudiantes de la misma edad
para comparar los resultados. Además, en el contexto investigado se recomienda aplicar pruebas
estandarizadas o test de comprensión lectora para obtener un diagnóstico más detallado del nivel
lector del grupo.
Referencias Bibliográficas
1. Álvarez, M., Cueva, E., & Cuetos, F. (2020). Fluidez lectora y comprensión en
estudiantes españoles de secundaria. Psicothema, 32(1).
http://156.35.33.189/index.php/PST/article/view/17001
2. Barreyro, J., Musci, M., Bounsati, L., Brenlla, M., & Gotheil, B. (2020). Evaluación del
monitoreo de la comprensión lectora en niños y niñas. Revista Neuropsicología
Latinoamericana, 12(2).
https://repositorio.uca.edu.ar/bitstream/123456789/15109/1/remicon-evaluacion.pdf
3. Carriquiry, C. (2022). Comparación del rendimiento de niños con y sin dificultades en
comprensión lectora en pruebas de fluidez verbal | Traslaciones. Revista latinoamericana
de Lectura y Escritura, 9(7), 101–123.
https://revistas.uncu.edu.ar/ojs/index.php/traslaciones/article/view/5947
4. Castejón, L., González, S., & Cuetos, A. (2019). Enseñar fluidez lectora en el aula: De la
investigación a la práctica. Ocnos : revista de estudios sobre lectura.
https://doi.org/10.18239/ocnos_2019.18.2.1961
5. Ferrada, N., & Outón, P. (2019). Eficacia de un programa de fluidez lectora con escolares
disléxicos. Revista de Logopedia, Foniatría y Audiología, 39(1), 11–19.
https://doi.org/10.1016/j.rlfa.2018.05.003
6. Ferroni, M., & Jaichenco, V. (2020). Comprensión lectora en contextos de pobreza: Un
análisis desde la Visión Simple de la Lectura. Longitud, 48(2).
http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0120-
34792020000200225&script=sci_arttext
7. Finol, M. (2020). Paradigmas, enfoques y métodos de investigación: Análisis teórico.
Mundo Cursivo, 3(1). https://www.atlantic.edu.ec/ojs/index.php/mundor/article/view/38
8. Fumagallia, J., Barreyro, J., & Jaichenco, V. (2020). La evaluación de la fluidez lectora:
Medidas subjetivas y objetivas. Cuadernos de Neuropsicología, 14(1), 78–87.
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7485438
9. Ganan, B., Hauser, G., & Thomas, T. (2019). A Correlational Study Investigating the
Relationship between the Fluidez en La Lectura Oral Lectura (IDEL FLO) and the
English portion of the Illinois Standard Achievement Test (ISAT). Procedia - Social and
Behavioral Sciences, 197, 2411–2416. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2015.07.303
10. Grimaldo, E., & Chávez, B. I. (2023). Prueba de creatividad verbal de Torrance:
Evidencias de validez psicométrica en estudiantado mexicano de educación primaria.
Actualidades Investigativas en Educación, 23(2), 70–93.
https://doi.org/10.15517/aie.v23i2.52858